Apos algumas semanas sem casos onde poderiamos analisar de forma critica, aparece aqui na minha opinião um jogo da vergonha, onde a arbitragem portuguesa correspondeu mais uma vez ao seu nivel ( ZERO ).
O jogo fica marcado por diversos casos, desde cartões amarelos por mostrar, ao penalty fantasma que remete a equipa da luz em jogo, graças a um senhor chamado Lucilio Baptista, o que mais me intriga como pode um arbitro da categoria de Lucilio arbitrar um jogo de forma tão deploravel como foi o caso deste jogo.
na minha opinião existem tres casos que não foram ajuizados de forma correcta, uma falta de Nuno Gomes sobre Rochemback no contra-ataque do Sporting, entrada dura por tràs merecia cartão amarelo no minimo, jà que as regras dizem que toda e qualquer entrada por tràs que meta em risco a intigridade fisica do atleta é punida com cartão vermelho, segundo lance é uma entrada violenta de Reyes (mais uma), sobre o jogador do sporting, dois lances que nem sequer cartão amarelo o jogadores do benfica foram admoestados.
O caso do jogo decorria cerca de 73 minutos de jogo quando Di Maria ganha a bola a Carriço e tenta jà na grande area passar por Pedro Silva, onde a bola vai claramente ao peito do jogador, e apos alguma confusão é assinalado a respectiva grande penalidade, com a consequente expulsão do jogador que não reage da melhor forma.
A analise que faço do lance é a seguinte, se o bandeirinha està numa posição que lhe permite verificar o lance correctamente, como é possivel dizer ao arbitro Lucilio Baptista que não viu o lance, o unico arbitro que afirma ser grande penalidade é o bandeirinha que està no outro lado do campo, um pouco impossivel. Outra situação é o facto dos arbitros possuirem microfone e o arbitro chegar-se junto do bandeirinha tapar com a mão o microfone e falarem ao ouvido, isto deixa alguma intriga. Depois são as declarações de João Moutinho que afirma ouvir Lucilio Baptista a comunicar com alguém do exterior no mesmo momento que Rui Costa se encontra ao telemovel, coincidencia ou não?
O que podemos concluir é que esta taça não foi ganha de forma mais justa por parte do Benfica, e que a arbitragem cada vez està pior, e que não temos nenhum arbitro praticamente a arbitrar as maiores competições europeias e mundiais, porque nem sequer para entregarem o chàzinho aos arbitros principais são competentes. E se alguns anos atràs houve jogos que foram repetidos com lances menos polémicos, porque este não haveria de ser, diga-se de passagem que a umas épocas atras com o mesmo fiscal de linha o sporting perde três pontos em alvalade frente ao paços de ferreira que poderiam dar o titulo de campeão nessa época, dois titulos que faltam no historial do sporting graças a esse senhor.
O jogo fica marcado por diversos casos, desde cartões amarelos por mostrar, ao penalty fantasma que remete a equipa da luz em jogo, graças a um senhor chamado Lucilio Baptista, o que mais me intriga como pode um arbitro da categoria de Lucilio arbitrar um jogo de forma tão deploravel como foi o caso deste jogo.
na minha opinião existem tres casos que não foram ajuizados de forma correcta, uma falta de Nuno Gomes sobre Rochemback no contra-ataque do Sporting, entrada dura por tràs merecia cartão amarelo no minimo, jà que as regras dizem que toda e qualquer entrada por tràs que meta em risco a intigridade fisica do atleta é punida com cartão vermelho, segundo lance é uma entrada violenta de Reyes (mais uma), sobre o jogador do sporting, dois lances que nem sequer cartão amarelo o jogadores do benfica foram admoestados.
O caso do jogo decorria cerca de 73 minutos de jogo quando Di Maria ganha a bola a Carriço e tenta jà na grande area passar por Pedro Silva, onde a bola vai claramente ao peito do jogador, e apos alguma confusão é assinalado a respectiva grande penalidade, com a consequente expulsão do jogador que não reage da melhor forma.
A analise que faço do lance é a seguinte, se o bandeirinha està numa posição que lhe permite verificar o lance correctamente, como é possivel dizer ao arbitro Lucilio Baptista que não viu o lance, o unico arbitro que afirma ser grande penalidade é o bandeirinha que està no outro lado do campo, um pouco impossivel. Outra situação é o facto dos arbitros possuirem microfone e o arbitro chegar-se junto do bandeirinha tapar com a mão o microfone e falarem ao ouvido, isto deixa alguma intriga. Depois são as declarações de João Moutinho que afirma ouvir Lucilio Baptista a comunicar com alguém do exterior no mesmo momento que Rui Costa se encontra ao telemovel, coincidencia ou não?
O que podemos concluir é que esta taça não foi ganha de forma mais justa por parte do Benfica, e que a arbitragem cada vez està pior, e que não temos nenhum arbitro praticamente a arbitrar as maiores competições europeias e mundiais, porque nem sequer para entregarem o chàzinho aos arbitros principais são competentes. E se alguns anos atràs houve jogos que foram repetidos com lances menos polémicos, porque este não haveria de ser, diga-se de passagem que a umas épocas atras com o mesmo fiscal de linha o sporting perde três pontos em alvalade frente ao paços de ferreira que poderiam dar o titulo de campeão nessa época, dois titulos que faltam no historial do sporting graças a esse senhor.